先问三个问题
在决定用什么之前，问自己三个问题：
- 任务数量：是 1-3 个独立任务，还是几十个任务？
- 可提前规划：执行流程可以提前写成脚本，还是需要 LLM 动态判断？
- 需要上下文：子任务需要父会话的对话历史，还是独立可执行？
决策流程
| 任务数量 | 可提前写脚本 | 需要上下文 | 推荐方案 |
|---|---|---|---|
| 1-3 个 | 否 | 是 | Fork 子代理 |
| 1-3 个 | 否 | 否 | 同步子代理（或后台） |
| 1-3 个 | 是 | — | 小规模工作流 |
| 几十个 | 是 | — | ultracode 工作流 |
| 几十个 | 否 | — | 不适合自动化 |
功能对比矩阵
| 特性 | 同步子代理 | Fork 子代理 | 后台子代理 | ultracode |
|---|---|---|---|---|
| 上下文继承 | 无 | 完整 | 无 | 无 |
| 主会话阻塞 | 是 | 是 | 否 | 否 |
| 最大并行数 | 每轮按需调度（无硬限制） | 1 | 3（硬限制） | 默认 3（可配置） |
| 可重跑 | 否 | 否 | 否 | 是 |
| 需要写脚本 | 否 | 否 | 否 | 否（Peri 生成） |
| 适合规模 | 少量任务 | 单次协作 | 少量独立任务 | 大规模批量 |
场景速查
| 你想做什么 | 用什么 | 怎么用 |
|---|---|---|
| 搜索代码库中某个模式 | explorer 子代理 | 对 Peri 描述搜索目标 |
| 改代码后立即审查 | verification 子代理 | 改完代码后让 Peri 审查 |
| 审查 + 修复同步进行 | 后台模式 coder + verification | 对 Peri 说“同时改和审查” |
| 先研究结构再写代码 | Fork 模式 | 先让 explorer 探索，然后 Fork coder |
| 扫描 50 个文件找 dead code | ultracode | /ultracode 扫描所有文件找 dead code |
| 多角度审查一批变更 | ultracode | /ultracode 从安全/性能/风格审查 |
| 批量迁移文件格式 | ultracode | /ultracode 把 class 组件改成函数组件 |
成本考量
| 方案 | Token 消耗 | 执行时间 |
|---|---|---|
| 同步子代理 (haiku) | 低 | 快 |
| 同步子代理 (sonnet) | 中 | 快 |
| Fork 子代理 | 中高（复制上下文） | 中 |
| 后台子代理 | 中 | 异步，不感知 |
| ultracode | 高（多 agent 总和） | 长（但并行） |